通教を始めてからは、休日の昼間から飲酒する悪習慣からは抜け出せたのですが、(もし卒業できたら)卒業後は家で居てもまた手持ち無沙汰になって、以前の悪習慣が戻ってしまうのも嫌なものです。(もっともアルコールは、もう完全に受け付けなくなりましたがｗ)
あと、せっかく勉強する習慣(といってもあんまりやっていませんが･･･)が身についたわけですから、卒業後もその「良い習慣」を持続したいと思い、今秋以降の目標について考えています。
もちろん、まだ卒業要件単位を満たしているわけでもなく、また、再度提出する卒業論文が無事に再び合格する保証もなく、したがって、今秋に卒業できる保証は全くありませんので、今の時点でこんなことを考える意義が薄いのかもしれません。
しかしながら、もし卒業が決まってその直後から、次の目標をさがそうとしても、卒業できたことの安堵感の方が勝ってしまい、数ヶ月間は何の目標も見出せず、結局は、せっかく身につけた「良い習慣」を、持続させることが出来なくなりそうですから、今の時点で「次の目標」を探してみることは、全く無意味ではないとも思います。
そこで、今秋以降に何の学習をするか
�々埓�書士試験(11月)。近年は難易度が上がっていると言われています。どれくらいの学習量(学習時間)が必要なのかも、まだよく調べていません。少なくとも１ヵ月や２ヶ月の学習では通らないのではと思われます。
��他の大学の通教に編入学。まったく違う分野(文系に限られますが)を学べることが魅力です。もっともスクーリングに参加すると、仕事を空けなければならないことが多くなるのと、近畿圏でしたら大学通教の数が限られていますので、どうしても関東の大学となってしまいますが、そうなると宿泊や旅費などの経費がかさむこと、等等が難点となります。
ま、難儀になる点ばっかり探していたら、なんにも出来なくなりますがね。
てか、実は１月の科目試験が終わった時点で、同じことを考えていたのですが、結局は４月以降も通教を続ける事になったわけで･･･
「悲観主義者はすべての好機の中に困難をみつけるが、楽観主義者はすべての困難の中に好機を見いだす」ウィンストン・チャーチル
あと、せっかく勉強する習慣(といってもあんまりやっていませんが･･･)が身についたわけですから、卒業後もその「良い習慣」を持続したいと思い、今秋以降の目標について考えています。
もちろん、まだ卒業要件単位を満たしているわけでもなく、また、再度提出する卒業論文が無事に再び合格する保証もなく、したがって、今秋に卒業できる保証は全くありませんので、今の時点でこんなことを考える意義が薄いのかもしれません。
しかしながら、もし卒業が決まってその直後から、次の目標をさがそうとしても、卒業できたことの安堵感の方が勝ってしまい、数ヶ月間は何の目標も見出せず、結局は、せっかく身につけた「良い習慣」を、持続させることが出来なくなりそうですから、今の時点で「次の目標」を探してみることは、全く無意味ではないとも思います。
そこで、今秋以降に何の学習をするか
�々埓�書士試験(11月)。近年は難易度が上がっていると言われています。どれくらいの学習量(学習時間)が必要なのかも、まだよく調べていません。少なくとも１ヵ月や２ヶ月の学習では通らないのではと思われます。
��他の大学の通教に編入学。まったく違う分野(文系に限られますが)を学べることが魅力です。もっともスクーリングに参加すると、仕事を空けなければならないことが多くなるのと、近畿圏でしたら大学通教の数が限られていますので、どうしても関東の大学となってしまいますが、そうなると宿泊や旅費などの経費がかさむこと、等等が難点となります。
ま、難儀になる点ばっかり探していたら、なんにも出来なくなりますがね。
てか、実は１月の科目試験が終わった時点で、同じことを考えていたのですが、結局は４月以降も通教を続ける事になったわけで･･･
「悲観主義者はすべての好機の中に困難をみつけるが、楽観主義者はすべての困難の中に好機を見いだす」ウィンストン・チャーチル
さて、来月の刑法２スクに向けて、久々に刑法の学習をしています。
どうも刑事系科目には親しみが持てないというか苦手意識があったのですが、最近はまったく違う分野の科目(経済法や知財）をずっとやっていてさすがに飽きていたせいか、刑法２のレポ課題の検討をしていると、新鮮に思えてなんだか楽しくなってきます(笑)
ところで、通教生の方にとって、自分が受けるスクの先生が、どんな方なのかは重要な関心事だと思います。
ということで、スクの先生の情報に関しては、他のブロガーさんの情報を参考にさせていただいていますが、今回私が受ける先生に関しては、あまり情報がありません。
そこで、他に参考にしているのが『講義情報 授業評価 大学別の掲示板 サークル情報 みんなのキャンパス』
です。(これも人から教えていただいたのですが･･･）。
ただ、通学生の情報ばかりで信憑性が低そうですから、あくまで参考程度にしかすることができませんがね。
あ？見ようと思えば、楽○のＩＤが必要みたいですが、わたしは楽○のまわしものでは決してありませんので
どうも刑事系科目には親しみが持てないというか苦手意識があったのですが、最近はまったく違う分野の科目(経済法や知財）をずっとやっていてさすがに飽きていたせいか、刑法２のレポ課題の検討をしていると、新鮮に思えてなんだか楽しくなってきます(笑)
ところで、通教生の方にとって、自分が受けるスクの先生が、どんな方なのかは重要な関心事だと思います。
ということで、スクの先生の情報に関しては、他のブロガーさんの情報を参考にさせていただいていますが、今回私が受ける先生に関しては、あまり情報がありません。
そこで、他に参考にしているのが『講義情報 授業評価 大学別の掲示板 サークル情報 みんなのキャンパス』
です。(これも人から教えていただいたのですが･･･）。
ただ、通学生の情報ばかりで信憑性が低そうですから、あくまで参考程度にしかすることができませんがね。
あ？見ようと思えば、楽○のＩＤが必要みたいですが、わたしは楽○のまわしものでは決してありませんので
新年度に入ってから、スクを合わせて４科目試験を受けて、この内の１科目でも通れば卒業要件を満たせるのですが、その保証は全くありませんので、さらに６月の刑法２＠名古屋も受けることになります。
ただ、刑２のレポにはまったくまだ手を付けていません。
絶対に刑２の単位は落とせませんので、後出しレポは避けなければならないところですが、採点が厳しい刑事系のレポですから、万全を期して今月末までに３本、できれば４本提出したいところです。
以上のことから、時間的な都合により、6月1日〆切の卒論の方は、去年の11月に提出した内容からは小幅な変更を加えるにとどめる、若しくは全く同じ内容で提出することにします。
うーん･･･添削指導を受けた意味がありませんが、ここは割り切って考えることにします。
これでもし不合格だったとしても、卒論採点者の講評の指導に従って修正して、11月に提出すれば合格はすると思います。
あ？ほとんど手直しせず提出する理由は、あくまで「時間的な都合により」ですので、「イ◎ストさんの言う通りに直すよりも、実際に卒論を採点した先生の言う通りに直した方が無難」･･････なのでは決しては有りませんよ〜
ただ、刑２のレポにはまったくまだ手を付けていません。
絶対に刑２の単位は落とせませんので、後出しレポは避けなければならないところですが、採点が厳しい刑事系のレポですから、万全を期して今月末までに３本、できれば４本提出したいところです。
以上のことから、時間的な都合により、6月1日〆切の卒論の方は、去年の11月に提出した内容からは小幅な変更を加えるにとどめる、若しくは全く同じ内容で提出することにします。
うーん･･･添削指導を受けた意味がありませんが、ここは割り切って考えることにします。
これでもし不合格だったとしても、卒論採点者の講評の指導に従って修正して、11月に提出すれば合格はすると思います。
あ？ほとんど手直しせず提出する理由は、あくまで「時間的な都合により」ですので、「イ◎ストさんの言う通りに直すよりも、実際に卒論を採点した先生の言う通りに直した方が無難」･･････なのでは決しては有りませんよ〜
無事に(？)5月科目試験が終了しました。
今日受けられた方々、お疲れ様でした〜
来週受けられる方々は、頑張ってください！
久々に朝の早い時間に電車に乗りました。しかし、日曜の朝にもかかわらずスーツ姿のサラリーマンの姿が多いこと･･･。10年ほど前だと日曜の早朝なんてサラリーマンの姿なんか、ほとんど無かったのですがねぇ。このご時世、会社勤めの方は大変ですね。。
今日の試験会場は、京都駅前の『メルパルク京都』です。
いやしかし綺麗な会場です。てか科目試験の会場なんか古くてボロくてもいいですからその分少しでも経費を浮かせて、古い教◎書を配布するのは止めて欲しいですね。
さて、試験ですが
2時限知財：あら？あんまり勉強していない特許法からのお題です。しかも過去問では見たことが無かったような･･･ただ、オーソドックスな一行問題でしたから憶えている範囲内で書けました。もっとも採点がキツイでしょうから結果はナンとも言えません。てか、先日のスクの試験を通してください<(_ _)>
3時限行政法１：腐るほど過去に何度も出されているお題。･･･この先生は100回くらい同じ問題ばっかり出しているのでは？ただ、こんな「金太郎飴」型の出題形式の場合は、えてして採点が超厳しかったりします。現に1月試験でシッカリ落されました。なので、今回も結果がどうなるか分かりません。
4時限：経済法：いつもでしたらどの規定が問題になるか迷わせるような事例問題だったはずですが、今日は拍子抜けするほどオーソドックスなお題。なのでもっと深いことを問うているのでは？と逆に勘ぐりたくなるほどでした。
以上で、自分自身の出来としては
2時限：知財 ○
3時限：行政法１ ○
4時限：経済法 ○
といった感じです。
ただ、1月の科目試験以来、試験後のてごたえと試験結果とがかなり乖離していますので、今回も結果が真逆の可能性が多いにあります(笑)←笑っている場合ではありませんが(汗)
なので、今日3つ受けたなかで、1科目でも『Ｃ』か『Ｄ』に引っ掛かっていたら上出来だろうなと思っています。
ふぅー
しかし、試験後の開放感は、ナンとも言えない快感です。
試験終了後、京都タワーを記念撮影しました。
せっかく京都まで出てきたのですから、帰りにどこかへ寄り道でもしたかったのですが、用事がありましたのでそのまま家へ直行しました。
もう科目試験は、その時の自分の力を出し切って、答案を書くことができたのなら、結果なんてどうなったっていいじゃぁないかと、通教生活三年目を迎えて、達観した心境になっています。
てか、マイハクを開いて科目試験の結果を見ると、また泣きをみそうですが･･･
さて、今日はさすがに疲れましたので、通教の学習は休みます。
明日から早速、刑法２の学習に取り掛かります。
以上です。
今日受けられた方々、お疲れ様でした〜
来週受けられる方々は、頑張ってください！
久々に朝の早い時間に電車に乗りました。しかし、日曜の朝にもかかわらずスーツ姿のサラリーマンの姿が多いこと･･･。10年ほど前だと日曜の早朝なんてサラリーマンの姿なんか、ほとんど無かったのですがねぇ。このご時世、会社勤めの方は大変ですね。。
今日の試験会場は、京都駅前の『メルパルク京都』です。
いやしかし綺麗な会場です。てか科目試験の会場なんか古くてボロくてもいいですからその分少しでも経費を浮かせて、古い教◎書を配布するのは止めて欲しいですね。
さて、試験ですが
2時限知財：あら？あんまり勉強していない特許法からのお題です。しかも過去問では見たことが無かったような･･･
ただ、オーソドックスな一行問題でしたから憶えている範囲内で書けました。もっとも採点がキツイでしょうから結果はナンとも言えません。てか、先日のスクの試験を通してください<(_ _)>3時限行政法１：腐るほど過去に何度も出されているお題。･･･この先生は100回くらい同じ問題ばっかり出しているのでは？ただ、こんな「金太郎飴」型の出題形式の場合は、えてして採点が超厳しかったりします。現に1月試験でシッカリ落されました。なので、今回も結果がどうなるか分かりません。
4時限：経済法：いつもでしたらどの規定が問題になるか迷わせるような事例問題だったはずですが、今日は拍子抜けするほどオーソドックスなお題。なのでもっと深いことを問うているのでは？と逆に勘ぐりたくなるほどでした。
以上で、自分自身の出来としては
2時限：知財 ○
3時限：行政法１ ○
4時限：経済法 ○
といった感じです。
ただ、1月の科目試験以来、試験後のてごたえと試験結果とがかなり乖離していますので、今回も結果が真逆の可能性が多いにあります(笑)←笑っている場合ではありませんが(汗)
なので、今日3つ受けたなかで、1科目でも『Ｃ』か『Ｄ』に引っ掛かっていたら上出来だろうなと思っています。
ふぅー
しかし、試験後の開放感は、ナンとも言えない快感です。
試験終了後、京都タワーを記念撮影しました。
せっかく京都まで出てきたのですから、帰りにどこかへ寄り道でもしたかったのですが、用事がありましたのでそのまま家へ直行しました。
もう科目試験は、その時の自分の力を出し切って、答案を書くことができたのなら、結果なんてどうなったっていいじゃぁないかと、通教生活三年目を迎えて、達観した心境になっています。
てか、マイハクを開いて科目試験の結果を見ると、また泣きをみそうですが･･･
さて、今日はさすがに疲れましたので、通教の学習は休みます。
明日から早速、刑法２の学習に取り掛かります。
以上です。
今日科目試験を受けられた方はお疲れ様でした。
さて、私はいよいよ明日が科目試験です。
知財は、まったくヤマを張っていません。先日の短スクでやった著作権法、不競法・商標法が出題されればそれなりの答案を書けそうですが、特許法の問題に当たったら厳しいかも？なにより採点者が厳しいですからね。
経済法も、過去問出題率は低いですから、ヤマを張っていません。ただ、一番力点を置いて試験準備をしましたので教科書記述の範囲内から出題されれば、どんな問題でもそれなりの答案を書けそうです。もっとも初めて受ける科目ですので採点の甘辛が分からないのが嫌ですね。
行政法１は、本来なら一番獲りやすい科目のはずですが、前回試験で完璧に書けたと思った答案を落とされましたので、今回も同様になる可能性があります。
ということで、先日の知財スク試験も単位をくれるかどうかは微妙ですし、今回の試験でも卒業要件を満たせるかどうかが微妙な情勢です
もし今回がダメだったとしても、来月の刑法２名古屋短スクで挽回したいと思います。
そういえば、中大通教へ入学願書を出したのが、2年前の今頃でした。
たったの2年前のことですが、なんだかずいぶん昔の出来事だったように思えます。
思えば、レポとか試験とかスクとかに明け暮れた２年間でしたが、もうボチボチ疲れた感が･････まぁ、あんまり殺伐とせずに、明日は楽しんで答案を書きたいと思います(笑)
明朝は早起きをしなければならないので、今晩は早い目に寝ることにします〜
さて、私はいよいよ明日が科目試験です。
知財は、まったくヤマを張っていません。先日の短スクでやった著作権法、不競法・商標法が出題されればそれなりの答案を書けそうですが、特許法の問題に当たったら厳しいかも？なにより採点者が厳しいですからね。
経済法も、過去問出題率は低いですから、ヤマを張っていません。ただ、一番力点を置いて試験準備をしましたので教科書記述の範囲内から出題されれば、どんな問題でもそれなりの答案を書けそうです。もっとも初めて受ける科目ですので採点の甘辛が分からないのが嫌ですね。
行政法１は、本来なら一番獲りやすい科目のはずですが、前回試験で完璧に書けたと思った答案を落とされましたので、今回も同様になる可能性があります。
ということで、先日の知財スク試験も単位をくれるかどうかは微妙ですし、今回の試験でも卒業要件を満たせるかどうかが微妙な情勢です
もし今回がダメだったとしても、来月の刑法２名古屋短スクで挽回したいと思います。
そういえば、中大通教へ入学願書を出したのが、2年前の今頃でした。
たったの2年前のことですが、なんだかずいぶん昔の出来事だったように思えます。
思えば、レポとか試験とかスクとかに明け暮れた２年間でしたが、もうボチボチ疲れた感が･････まぁ、あんまり殺伐とせずに、明日は楽しんで答案を書きたいと思います(笑)
明朝は早起きをしなければならないので、今晩は早い目に寝ることにします〜
